1892-01-08

[påskrift i Emil Hannovers hånd:] ad Slott-Møll[er]

8 Jan.
1892

Ærede Herr Emil Hannover,

Tak for Deres ærede Linier ang:
S[i Hannovers hånd:]lott. M[i Hannovers hånd:]øller. og Hustru. Jeg har desto-
værre næsten ingen Plads mere
paa mine Vægge; men et lille
Billede kunde man vel nok smugle
ind, men helst et Portræt af ”et
bekjendt Ansigt”. Det findes der
vel ikke i Behold? F. Expl: et
lille Portræt af S.M. forestillende
hans Hustru. Rigtignok skulde
det da være af en lidt lysere
Kolorit end Georg Brandes’ Portræt,
for det var jo bare Fanden selv!
Eller skulde der existere en Studie
af til S.M.’s Portræt af Georg Brandes?

[2]
2.
Sagen er, at jeg ikke gjærne endnu
kjøber disse store og kostbare Malerier.
”Festina lente”. Jeg holder
mig til Hundreder og gaar
uden om Tusinderne, idet jeg
ikke tror mig i Ret til at kjøre
med Fire paa dette Omraade. Derfor
Paa den anden Side handler jeg
aldrig, d: v: s. jeg prutter ikke,
det er for væmmeligt for begge
Parter, saa De sér det er lidt
besværligt at komme Sl.-Møllers
nær, naar jeg husker den drabelige
Pris den yndefulde Dronning
Dagmar har været holdt i.
Jeg tror et Portræt af Fru Sl.M. ved
Hr Sl.M. var det, der bedst lod
sig arrangere for alle Parter.
Det kunde gjøres for en rimelig
Pris, da Model ikke behøves; det
vilde sikkert blive fint og sympa-
thetisk og det vilde passe ind i
min Ramme. Det kunde gjøres
hurtigt, det kunde maaske ogsaa

[3]
være vedkommende behageligt at
komme i H.C. Andersens, Hostrups,
Skrams, Drachmanns &tes Selskab
og ved Billedets Størrelse kunde
Prisen reguleres.
Vil De have Ulejligheden med
at sondere Terrainet? I hvert
Fald skal De have Tak fordi De
tænkte paa mig, da det altid
er mig en Glæde at kunne bringe
min ringe og beskedne Skærv til
at gjøre andres Existents[sic] taalelig,
særlig med Mennesker som de, [der] er
tale om.
Deres ærbødige & forb.
Albert Berendsen

Georg Brandes? hvor er det Billede?