1891-04-07

Kjære Rohde,
Tak for Brevet og for Katalogerne, som
jeg var glad ved at faa. Jeg vilde netop have
spurgt Dem, om De ikke kunde skaffe mig
et Exemplar af 2det Oplag. De véd jo, jeg har
nogle sære Ideer som Bogsamler, som fik
mig til i Søndags at gaa ud til Kleiss, for
endnu at sikre mig et Exemplar af 2det Op-
lag. Men jeg kom for sent.
Det er jo en kjedelig Fejltagelse, jeg har
begaaet med Skovgaards Billed, og det er
næppe Dem, der er Skyld i den. Jeg erin-
drer ikke at have set nogen anden ”Høst”
i Skovgaards Billeder end den, jeg omtalte,
men jeg maa altsaa ikke have set mig
rigtig for. Paafaldende var det mig selv,
at Hø kunde have det Udseende, som det
har paa Billedet. Men min Mistillid
til mine egne agrariske Kundskaber og
Tanken om, at Hø maaske saa anderledes
ud i Holland end paa Sjælland, overvandt
mine Betænkeligheder i den Retning. Naa,

[2]
det hele er jo ikke saa vigtigt, jeg
har ikke en Gang gidet give nogen
Berigtigelse af min Fejltagelse i
Bladet.
Ogsaa jeg er ”Dagbladet” taknemligt.
Hvis man aldrig fik værre Bid, end
af disse tandløse Gummer!
Deres Citat af Pontoppidan kan
naturligvis ikke andet end glæde mig.
Forresten fandt jeg selv mine Ord
om Erindringens Betydning en
lille Smule hasarderede. En slem
Stank er jo heller ikke noget, man
glemmer. Det og megen anden Visdom
burde ”Dagbladet” have sagt.
Med ”Kunstforeningens” Aarsskrift
blev det da til ingenting. Foreningen
udgiver i Aar som sædvanligt – et

[3]
Medlemsblad. Ved Mødet i Lørdags fore-
faldt nogle højst ubehagelige Scener inden-
for Bestyrelsen. Søndag Morgen kom
Wandel ud til mig for at aflægge Rapport,
men tog desværre, desværre det Løfte af
mig, at jeg ikke maatte fortælle Historierne
videre. Jeg troer, Gud hjælpe mit arme
Snakketøj, dog ikke, jeg kan holde Mund.
Pump mig endelig ikke, naar vi ses!
Mon Slott-Møllers er blevne
gale i Hovedet? Hvis De ser Dem dem, kan
De trøste dem med, at i næste Artikel
staaer De selv for Tur, og at De – som
den kloge Mand, De er – aldeles ikke
agter at blive vred. Glæd Dem: 4 store
Oktavsider har jeg i Dag malet fulde om
Dem. De maa paa Forhaand indrømme
mig Umuligheden af, at det kan være
Roes alt sammen.
Deres hengivne
E. Hannover.
/verte.

[4]
Jeg har liggende til Dem den
omtalte Piece af Max Klinger.
Jeg har kun flygtig kigget den
igjennem af Mangel paa Tid
til mere, Den synes forresten
ikke overdreven interessant.
À propos om Tid: jeg
er meget ked af, at det næppe i Aar
kan blive til noget med Tegning
efter Model. Om en Maaned rejser
jeg jo, og i denne Maaned har jeg
alle de forbandede Udstillingsan-
meldelser at besørge. Men Tak
for Tilbudet. Maaske staaer De
fremdeles ved det næste Aar.
Deres
E.H.

7-IV-91.

[i venstre margen:]
Gjennemtrykningen paa tredie Oplags
Titelblad troer jeg ikke, min Broder kan gjøre for. Den hidrører fra det dobbelte
Tryk og det tyndere Papir. Men det øvrige Tryk var svagt. Maaske maa Satsen fornyes. Jeg
skal tale med min Broder om det.